نوع فایل: Word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 141 صفحه
چکیده
صلاحیّت همیشه یکی از اصول بنیادی در رسیدگی به یک موضوع حقوقی (کیفری یا مدنی) است. به همین جهت تأثیر بسیار زیادی در روند دادرسی دارد. هر یک از مراجع قضایی هنگامی که یک موضوع حقوقی به آنها ارجاع میشود اوّلین نکتهای را که باید مورد توجه قرار دهند، توجه به امر صلاحیّت میباشد. یعنی باید حدود اختیارات قانونی خود را بررسی نمایند پس در صورتی که خود را واجد اختیار و صالح به رسیدگی تشخیص دادند مکلّف به رسیدگی هستند. لیکن چنانچه صالح نباشند حق تعقیب پرونده را ندارند بلکه بایستی پرونده را به مرجع ذی صلاح ارسال نماید.
نظر به این که تشخیص صلاحیّت هر یک از مراجع قضایی به عهده خود آن ها میباشد تشخیص اوّلیّه بسیار مهم است. در پروندههای زیادی ملاحظه شده مرجع قضایی در تشخیص صلاحیّت مرتکب اشتباه شده، این مسأله علاوه بر این که موجب نقض رأی صادره از مرجع قضایی فاقد صلاحیّت در مرجع عالی و تعقیب انتظامی قاضی متخلّف میشود، موجب اطاله دادرسی و ورود خسارتهای مادّی و معنوی فراوانی به اصحاب دعوی میگردد.
یکی از انواع صلاحیّت، صلاحیّت محلی است که مبتنی بر اصل و قاعده کلی میباشد. سایر موارد صلاحیّت خلاف اصل بوده لیکن در مواجهه صلاحیّت مذکور با هر یک از موارد استثنایی همواره صلاحیّت مبتنی بر استثناء مقدّم بر صلاحیّت محلی میباشد. در موارد حدوث اختلاف بین مراجع قضایی چنانچه از حیث درجه و صلاحیّت رسیدگی با هم برابر، همچنین در حوزه قضایی یک استان باشند، مرجع حلّ اختلاف دادگاه تجدید نظر به عنوان عالیترین مرجع قضایی استان میباشد. در سایر موارد دیوان عالی کشور حل اختلاف مینماید.
واژگان کلیدی: صلاحیّت- مرجع قضایی- دادگاه- شخصی- آیین دادرسی- جرم
فیلم و کتاب دات آی آر
صلاحیّت ,قضایی ,مرجع ,میباشد ,رسیدگی ,موارد ,مرجع قضایی ,موضوع حقوقی ,مراجع قضایی ,سایر موارد ,تشخیص صلاحیّت
منبع
درباره این سایت